Nehoda se odehrála při lezení v Prokopském údolí v roce 2016. Do sdělovacích prostředků se dostala z důvodu odsouzení jističe z těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti a následného zamítnutí dovolání Nejvyšším soudem.

zdroje:
Novinky,
Nález Nejvyššího soudu 

Protože ani z článků ani z nálezu NS není zjevné, co se přesně stalo, a zároveň ve vztahu k vedení výuky nováčku nejsou vůbec definované elementární „prevenční povinnosti“, rozhodli jsme se s dotazem a žádostí o stanovisko oslovit ČHS. Získali jsme k tématu následující informace:

Ahoj,
nehodě jsme se věnovali, protože kolem toho bylo hodně nejasností a diskusí.

Průběh nehody je docela jasný, je popsaný v usnesení prvoinstančního i odvolacího soudu. Jistič spouštěl lezce z vratného bodu, nepohlídal si konec lana, které projelo jistítkem… – zavinění ze strany jističe tam tedy jednoznačně je. To, že se lezec nenavázal na konec a zkrátil lano, bylo posouzeno jako druhotné.

Platí, že jistič má vždy povinnost zkontrolovat konec lana, aby neprojel; jakým způsobem to zajistí, je jeho věc. Uzel na konci lana není povinný, je to jen jedna z možností. Metodiku ČHS, ve které by byla povinnost uvázat na konci lana uzel, jsme nenašli, v žádné aktuální to není. Je ovšem na soudu, o jaké důkazy se opře – může se obrátit na ČHS, najít si informace na webu, povolat soudního znalce…

Právní klasifikace případu je naprosto v pořádku: Došlo k nehodě se zraněním, takže incident musela vyšetřit policie, která došlo k názoru, že nehoda byla způsobena zaviněním jističe, a proto předala vyšetřovací spis soudu. Protože došlo k zavinění, spadla celá záležitost automaticky pod trestní zákoník. Také úhrada nákladů, které vynaložila zdravotní pojišťovna, je z právního hlediska v pořádku.

Zákonem dané povinnost týkající se lezení neexistují, je potřeba řídit se pokud možno platnými a ověřenými postupy.

Moje poznámka:

Postup nehody podle mě až tak úplně jasný není, popis je dost zmatečný, a opravdu nechápu, proč by se prvolezec navazoval někde na půlku lana.

S odpovědností jističe souhlasím a zdůrazňuji nutnost kontroly volného konce lana, stejně jako všech ostatních částí partner checku!